La teoría dice que: "Cada vez que juegas una mano de forma diferente de la que la habrías jugado si hubieras podido ver las cartas de tus rivales ellos ganan, y cada vez que juegas tu mano de la misma forma en que lo habrías hecho si hubieras podido ver sus cartas ellos pierden".
Contrariamente, "cada vez que tus rivales juegan sus manos de forma diferente a la que lo podrían haber hecho si hubieran visto tus cartas, tu ganas; y cada vez que juegan sus manos de la misma forma que lo habrían hecho si hubieran podido ver tus cartas antes, tu pierdes"
Explicación
Imagínate que la próxima vez que juegues, tus rivales sostuvieran sus cartas de manera que podrías ver lo que tienen. En dicho caso, siempre conocerías la fuerza de las manos de tus rivales y sabrías cuando apostar, chequear, hacer, raise, pagar o foldear. Por ende
- Si pudieras ver que tienes la mejor mano, apostarías.
- Si pudieras ver que tienes la peor mano, harías fold.
- Si pudieras ver que tienes las odds correctas para un proyecto, pagarías.
Esto implica que estarías jugando el mejor poker posible, ya que seguirías el teorema fundamental del poker a la perfección.
Lamentablemente, el tema en el poker es que nunca estas 100% seguro de lo que tiene tu oponente, lo que se traduce en que este teorema nunca podrá aplicarse a la perfección. Así que la idea es tratar de jugar con la mayor perfección posible sin poder ver las cartas de tu rival.
Ejemplo del teorema fundamental
Tus cartas
Las de tu rival
Flop
Supongamos que somos últimos en actuar y nuestro rival apuesta 20 en un pozo donde ya habían 20. Milagrosamente podemos ver las cartas que nuestro rival tiene. De acuerdo con el teorema fundamental del poker, que deberíamos hacer?
-Foldear
-Pagar
-Hacer un raise
Foldear está descartado, porque vemos que tenemos la mejor mano. O sea estamos entre pagar o hacer un raise
Al tener la mejor mano, pagar parecería inicialmente la mejor opción pero no lo es. Porque podemos ver que la nuestra es la mejor mano, pero nuestro oponente está yendo a un proyecto más fuerte que nuestra mano. Deberíamos hacer un raise lo suficientemente grande como para que el no tenga las odds necesarias como para pagar.
Por ende habríamos jugado como el teorema fundamental sugiere y habríamos ganado.
El problema es que en una situación normal, no podemos saber lo que nuestro rival tiene. Esta apuesta de 20 podría sugerir que tiene un par más alto y hacerle un raise a esa apuesta seria algo peligroso y que nos haría perder fichas. Por ende pagar o foldear puede ser la mejor opción. Sé que parece que me estoy auto contradiciendo, pero no. El punto es que no podrás nunca adherir perfectamente al teorema fundamental del poker siempre, y tendrás que hacer lo mejor que puedas con la información que has recabado hasta ese momento.
La idea más importante es tratar de seguir el teorema lo más fielmente posible, analizando las jugadas de tus rivales y leyéndolos lo mejor que puedas.
