Aunque no todos lo sepan, estar "pot commitment" tiene más de un significado. Veamos.

La anécdota que les traigo es harto conocida, pero viene al caso y es ilustrativa para abordar el tema.

Hace algunos años, un amigo bastante homofóbico se enamoró perdidamente de una rubia "descomunal" que no le daba ni la hora. 

Hizo lo inimaginable para conquistarla. Le escribió poemas, la invitó a salir, a ir al cine, al teatro, a bailar, a cenar, a visitar museos, etc.; le hizo regalos de los más variados: flores, perfumes, vestidos, pieles, joyas, y hasta un brillante de varios quilates.

Después de varios meses de "trabajo" logró el cometido de atraerla y ella le aceptó una invitación a visitar París para consumar el amor en una atmósfera irresistible. 

En la habitación, cuando la situación llegó al "punto de caramelo", su corazón se agitó virulentamente, como nunca antes le había ocurrido.

Y ello se explicaba fácilmente, nunca había pasado por una vivencia tan intensa. Una  ocasión tan ansiada. Una experiencia tan penetrante. 

Al verla retozando en la cama, la tenue luz que daba marco a la magna y mutua consagración no le impidió apreciar la cautivante transparencia de su sublime desnudez y advertir algo conmovedor: allí sobraba "algo". 

Cuando le pregunté qué hizo, me respondió: y qué querés que haga, con lo que ya había invertido, cerré los ojos y "le di para adelante". 

En el poker también se dan este tipo de situaciones espinosas y se las conoce como "estar pot commited".

Se trata de un condicionamiento negativo para decidir jugadas en función de parámetros que no son los convenientes y que se experimenta cuando se ha invertido tanto en relación al valor total del pozo en juego que nos vemos motivados a aceptar una apuesta adicional aunque tengamos mínimas probabilidades de ganar 

Es el condicionamiento a seguir pagando, estimulados por el monto en disputa y el valor de lo ya invertido y no por la fuerza de nuestro juego. 

Y la excusa para perder más de la cuenta es siempre la misma que la de mi amigo: ¡¡¡ que querés que haga, con la que ya había puesto tenía que pagar!!!

Ahora bien, esta es la acepción más habitual del término pero no la única. 

"Estar comprometido con el pozo" puede utilizarse para transmitir dos ideas o estados opuestos y antitéticos.

En términos más simples, hay un "compromiso bueno o buscado " y otro "malo o imprevisto".

- El "compromiso" buscado

Es aquella situación en la que, por diversas razones, nos interesa construir y acrecentar el pozo todo lo posible, dado que tenemos notorias expectativas de llevarlo.

En este caso, estar comprometido es estar interesado en que todo nuestro stack entre en juego, cuanto más dinero mejor. Se pretende que tamaña inversión nos auto obligue a no abandonarlo. 

Si tenemos las odds a favor y una buena lectura trataremos de:

1) acumular la mayor cantidad de fichas posibles y,

2) lograr una relación de stack remanente versus pozo acumulado que nos auto imponga llegar al showdown.

Estar "completamente commited" implica decir que somos favoritos y pretendemos llegar a un all in.

Obviamente, nada nos garantiza que ganemos efectivamente, salvo que llevemos las nuts, por lo que, algunas veces, el compromiso "buscado" puede jugarnos en contra.

Sin embargo, en tanto la estrategia pase por jugar a favor de las probabilidades, cuando son claramente favorables aparece este interés voluntario y regulado por comprometernos.

Cierta literatura considera que también se puede hablar de un estado de "compromiso voluntario parcial o condicional", que se da cuando no tenemos certeza, pero sí razonables expectativas de triunfo y queremos llegar al showdown con un costo controlado.

Esto sucede cuando planeamos la ronda de forma tal que estemos dispuestos a ir a un all in, pero condicionado ello a que no ocurra algo desfavorable durante su desarrollo. Por ejemplo, que el turn o el river no derritan nuestras buenas chances preflop, o que en alguna etapa siguiente leamos que algún rival pueda llevar un juego escondido mayor. 

Estar "parcialmente commited" es menos frecuente de lo que parece y, a menudo, muchos juegan así menospreciando los riesgos que implican las cartas futuras. 

Otros, entre quienes nos encontramos, pensamos que este no es un caso de "compromiso" sino de "control de pozo", dado que no invertiremos de tal manera que ello nos condicione u obligue a seguir.

- El "por commited" imprevisto

Este es el escenario típico al que se alude habitualmente en las charlas o en la literatura del juego y se verifica cuando las apuestas realizadas fueron tan importantes con relación al valor en juego o al de nuestro stack, que nos incitan a pagar cifras para llegar al showdown que en otras ocasiones no concebiríamos. 

Estar "pot commited" es llegar a una situación dañina de manera inadvertida.

Si bien en este estado normalmente hay poco margen de maniobra, siempre quedan posibilidades de decidir de manera diferente. Pero solo los buenos jugadores escapan al impulso irreflexivo.

La misma motivación puede darse en un torneo, cuando abandonar las fichas invertidas en un pozo nos dejaría con un stack muy short y con mínimas chances de ser competitivos. 

Sin embargo, como mientras hay vida hay esperanza, nadie está obligado a "revolear" un torneo ante la posibilidad de un debilitamiento extremo. En más de una ocasión hemos visto ganar a quienes quedaron con chances casi nulas.

Por ende, en el poker hay "compromisos buenos " y "compromisos malos". 

Contrariamente a lo que hizo mi amigo, analicemos minuciosamente la información existente y promovamos el "compromiso", y "comprometamos" al resto, cuando sepamos que no "sobra nada".

Escrito por José Litvak, destacado miembro de nuestra comunidad