Poné ESPN, y mirá a Sergio y Doc locutando la Premier League de @PartyPoker
Seguinos en Facebook! Seguinos en Twitter! RSS
Sudamerican Poker


Confía en tu lectura
19/12/2011
Sergio Poker
Conceptos Básicos

Confía en tu lectura

Como todos saben, hemos cubierto la gran final del Santa Fe Poker Tour. Se imaginarán que en el transcurso de las dos jornadas, hemos visto centenares de manos, algunas bien jugadas y otras no tanto.

Entre todas ellas, hubo una que particularmente me llamó la atención. Quisiera comentarla con ustedes para ver, que conclusiones podemos extraer de la misma.

Por motivos obvios, y para no herir susceptibilidades, no mencionaremos quienes fueron los protagonistas de la misma, solo basta decir que estábamos ya en la mesa final, las ciegas eran 20.000-40.000 y los stacks de los involucrados a quienes llamaremos Juan y José eran de 800.000 y 2.000.000 respectivamente.

Vale aclarar que José era chip leader y que venía desplegando una agresividad inusitada.

Así las cosas, la mano viene foldeada hasta José, quien desde la ciega chica, hace un raise a 80.000 puntos. Juan, tras un segundo, pagó desde la ciega grande, produciéndose lo que solemos llamar “guerra de ciegas”.

El flop trajo A-8-5 (tricolor o como decimos en la jerga turn.">rainbow).

José, siguiendo todos los manuales de poker, se inclinó por hacer una apuesta de continuación de 100.000. Juan, tras pensar por unos instantes, decidió hacer un mini-raise a 200.000 que su rival pagó.

El turn trajo otro As.

Sorpresivamente, José decidió darse check, a lo que Juan respondió con una apuesta de 250.000.

Ante la sorpresa de todos los asistentes, José rápidamente anunció su all-in (vale decir que hizo un check-raise)

Aquí es donde se produjo el conflicto. Que debía hacer Juan, quien tenía en su mano un par de Jotas?

Quienes tuvimos la suerte de presenciar la mano, pudimos escuchar el razonamiento que siguió Juan…

- Podes tener un set de ochos, lo que ahora sería un full (no creo)
- Podes tener un set de cincos, lo que ahora sería un full (no creo)
- Quizás tengas par doble (puede ser)
- No creo que tengas el As, o sea el trío de Ases.

El brillante razonamiento de Juan, se vio interrumpido por los gritos de su rival:”Y bueno, pagá!”, “Dale, pagá y ves lo que tengo”.

Finalmente, Juan optó por foldear su mano y José, con una sonrisa de oreja a oreja, exhibió la suya K-J offsuit o sea un bluff.

La moraleja del presente artículo es sencilla: Siempre confía en tu lectura. Si has pagado con un As en el board, es que no le creíste al rival que tuviera uno en su mano. Si se abre otro en el turn, en que modifica las cosas?

Si a esta mano, le añades el excelente estudio de Mike Caro sobre tells, detente en el capitulo donde indica que el que realmente es fuerte, muestra debilidad y viceversa.

Si José hubiera tenido un As en su poder. Crees que intimidaría a su rival corriendo el riesgo de echarlo de la mano?

Sé que podrán hablarme del metajuego, de los niveles de pensamiento y de las odds del pozo.

Próximamente, ahondaremos sobre el tema. Por ahora, confíen en su lectura!

Marcelo “Doc” Tow

blog comments powered by Disqus
Categorías

Copyright ©2011
Diseñado por *Una Mosca en mi Sopa