La siguiente mano tuvo lugar en un juego cash celebrado en Wynn, Las Vegas.
Con ciegas en 10-20, Dan Schreiber con un stack de 3010 se enfrentó a dos villanos. Villano 1 con un stack de 2075 y Villano 2 con un stack de 1580.
Dos jugadores limpean por 20 pre-flop. Dan hace un raise a 120 desde posición tardía teniendo Q♦ 9♠ . La ciega chica paga (villano 1), uno de los limpers foldea y el otro limper (villano 2) paga.
flop: K♠ 7♥ 6♦ (pozo de 400)
Ambos villanos chequean. Dan apuesta 320. Villano 1 paga y villano 2 se retira.
El porqué de la acción: Este es un flop perfecto para apostar, porque creo que deben estar jugando pares bajo o medios, por lo que si logro representar tener el Rey, puedo llevarme el pozo ahi mismo.
Habiendo uno de ellos pagado, uno pensaría que es malo para mí, que solo tengo una Dama como carta alta. Sin embargo, lo pongo en un par débil (tratando de meter un par doble o un trio) o un proyecto a escalera.
Si el turn es un A, K, J, 6, 7 o 2 puedo volver a apostar unos 800 y de seguro foldeara.
No quiero ver cartas como 3,4,5,8,9 o 10 porque pueden darle un par doble o una escalera.
turn: A♣ (pozo de 1040)
Villano 1 apuesta 600. Dan paga.
El porqué de la acción: Es la mejor carta que podría haber salido, porque si el tuviera por casualidad un Rey, ahora deberá retirarse al pensar que yo aposté en el flop con un As y tuve suerte en el turn y lo metí.
Su apuesta me sorprendió ya que yo era el raiser original. Si tuviera un Rey, debería haber chequeado y estoy seguro que no tiene un As.
Si lo tuviera, habria chequeado y esperado mi bluff. Asi que lo pongo en una de tres variantes:
1.- Proyecto escalera; como ser 5-4 u 9-8. Tratando de llevarse el pozo ahí mismo porque no concretó su proyecto.
2.- A-6 o A-7; una mano con la que tendría par doble.
3.- Un trío; jugandolo despacio y esperando que yo meta el As y le pague.
Descarto que tenga A-K, A-A o K-K porque solo pagó fuera de posición pre-flop con otros jugadores todavía por actuar. El habría hecho un re-raise con esas manos.
Foldear esta descartado ya que creo que el rival es débil. Ir stack. ">all-in tampoco es una buena opcion, ya que si tiene el par doble o el trio pagara al instante y foldeara si tiene el proyecto a escalera.
Pagar es lo correcto ya que aparento tener una gran mano, puedo llevarme el pozo en el river si el tiene una mano débil y tambien me deja abierta la opción de foldear si mete algo en el river.
Los problemas que veo son 2:
1.- Le estoy dando la posibilidad de un bluff en el river y solo tengo una Dama carta alta.
2.- Si tiene un proyecto a escalera, le estoy dando una carta gratis, o incluso la posibilidad de meter cualquier par.
Pero bueno, estoy en posición. Soy el raiser original, y tengo el poder.
Pienso atacar en el river si el chequea. Si lo hago, deberá foldear el par que haya metido. Asi que o estoy perdido o voy contra 8 outs.
river: K♦ (pozo de 2.240)
Villano 1 se juega stack. ">all-in por 1.035 y Dan paga. Daniel gana un pozo de 4310.
El porqué de la acción: El river achica el rango de manos que el villano tiene aún mas.
Si tiene 7-6, A-6 o A-7 la carta del river no le servirá. El 99% de los jugadores chequeará en esa situación, el 1% restante que se juegua son idiotas o genios.
Creo que se hay 2 posibilidades para explicar conqué se jugó:
1.- Un bluff; con 5-4, 9-8, 10-9, etc (cartas con las que erró su proyecto escalera).
2.- Un trío que se convirtió en full.
El hecho de que solo dos tríos hagan posible el full (6-6 y 7-7) tornan el full improbable.
Para terminar, dejenme aclarar que era un pozo de 2.240 y el apostó un poco mas de 1.000. Tenía odds de 3-a-1, lo que basta y sobra para pagar en esta situación.
Análisis extraído de la revista Cardplayer
