Poné ESPN, y mirá a Sergio y Doc locutando la Premier League de @PartyPoker
Seguinos en Facebook! Seguinos en Twitter! RSS
Sudamerican Poker


Analizando una mano junto a Mike Glasser
10/04/2010
Sergio Poker

Analizando una mano junto a Mike Glasser

La siguiente mano tuvo lugar en un sit-and-go de $200 de buy-in celebrado en Pokerstars.

Con ciegas en 10-20, Mike Glasser con un stack de 1800 se enfrentó a un villano cuyo stack era de 1500.

Mike hace un raise a 60 desde posición media con A 4 . Un villano (1) paga desde el cutoff y otro villano (2) desde la ciega grande.

El porqué de la acción: Sé que no es una mano como para ejecutar esta jugada. De hecho, era la segunda mano del torneo y podría haberme retirado ya que estaba en posición media. Pero me gusta hacer raises ocasionales con manos marginales por el siguiente motivo:

Al hacer esto, la gente no puede ponerme en un rango reducido de manos. Me aprovecho del hecho de que muchas veces, los jugadores solo hacen raises con manos monstruo desde esa posición por lo que se hace muy fácil leerlos. Siento que su raise pierde valor, porque todos saben que estan jugando con una gran mano.

En esta ocasión, nunca he enfrentado a mis dos rivales, por lo que estimo que han pagado con algun par, algun As en suit o conectores decentes en suit.

Flop: 10 5 4 (190 en el pozo)

Creo que es un buen Flop para mí. He metido un par en un Flop que no asusta y encima es tricolor.

El villano (2) apuesta 100.

Contra un jugador al cual conozco y se que juega sólo buenas manos, foldearía sin dudarlo. Pero como no conozco al villano, no voy a abandonar todavía.

Creo que debe tener un 10 decente (A-10, K-10, Q-10, J-10 o 10-9) o un par bajo o medio.

Pago. El villano (1) foldea.

El porqué de la acción: Pago pensando que podré llevarme el pozo en el turn o en el river contra muchas de las manos que mencioné.

turn: Q (390 en el pozo).

El villano (2) apuesta 140.


Me sorpende la apuesta, pero la cantidad apostada me convenció que podría llevarme el pozo (en el turn o en el river), lo que hace del semi-bluff una jugada provechosa.

La apuesta de 140 en un pozo de 390 me pareció muy debil y la interpreté como un esfuerzo desesperado de decirme que tenía el 10 y esperaba que sea suficiente para ganar. El turn fue una carta provechosa para mí. A menos que tuviera Q-10, su mano no podría haber mejorado y un par bajo o mediano, e inclusive un 10 con un kicker decente no serían lo suficiente para afrontar un raise. Ademas, ahora tengo un proyecto color.

Hago un raise a 400.

El porqué de la acción: Hago el raise tratando de representar que tengo un overpair que jugue despacio en un Flop que no me asustaba, o que jugué despacio un trío o inclusive A-10.
La cantidad del raise fue importante porque quería subir lo suficiente como para que una mano mediocre foldee ahí mismo, pero a la vez dejarme suficientes fichas para atacar en el river.

El villano (2) paga.


river: 5 (pozo de 1190)

Creo que esa carta no mejora la mano de mi rival

El villano (2) chequea.

Al chequear, sentí que no estaba conforme con su mano. Creo que le sería difícil pagar una gran apuesta en el river.

Apuesto 939.

El villano se retira y me llevo el pozo.


Análisis extraído de la revista Cardplayer.
blog comments powered by Disqus
Categorías

Copyright ©2011
Diseñado por *Una Mosca en mi Sopa